Articles
CVN: appel à manifester.
Posté le 13/05/2008 | 13 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
La grande peur des tastes mort.
gérard CONDORCET Le dimanche 11 mai 2008
TEL 06 76 99 84 65
La grande peur des tastes mort.
La presse relata ces mois derniers les actions militantes d’un mouvement « Droits des animaux » qui, dans la moitié Nord de la France, s’interposa très pacifiquement entre les chasseurs à courre et leurs victimes, interrompant ainsi quelques sinistres cérémonies de sang, de cruauté et de mort.
Ce ne furent pas tant les journées gâchées que déplorèrent les tueurs agréés que la publicité faite autour de leur loisir anachronique que récusent très majoritairement les citoyens.
La chasse, vous le savez n’est pas école de courage.
C’est la guerre, mais faite à des lapins qui n’ont pas de fusils.
Valeureux le chasseur ?
Des dizaines de milliers de promeneurs parcourent durant l’été les Pyrénées sans qu’aucun d’entre eux n’ait jamais été dévoré par un ours.
Mais lorsqu’un chasseur, porteur de son gros fusil et entouré de ses semblables rencontre une ourse, la peur le saisit et il doit pour se protéger donner la mort à la dernière représentante d’une souche ursine.
Pour se défendre de la seule présence gênante des militants du mouvement « Droits des animaux », le chasseur propose, sous la plume d’un sénateur peu progressiste et qui ne s’appelle pas Victor SCHOELCHER, l’introduction au code pénal d’une ridicule contravention d’entrave au droit de chasser.
Nous connaissons le parlement Français, ses délires pro-cynégétiques, son total décalage avec l’opinion publique et nous ne doutons pas de l’adoption de toutes les billevesées proposées par le groupe « chasse » des assemblées.
En amenant les législateurs chasseurs à pénaliser les manifestations de terrain d’opposition à la chasse à courre, les militants de la cause animale remportent une magnifique victoire morale.
La féodalité a peur.
Peur des concessions, peur du droit communautaire, peur de l’évolution des mentalités, peur des écrits de ceux qui la combattent et qu’ils imaginent intimider par des procédés dérisoires et des attaques personnelles indignes d’un partisan d’une quelconque cause.
Un démocrate, un homme de convictions, un esprit honnête et loyal sûr de son bon droit, se bat pour ses idées, ses valeurs par l’argumentation, le verbe, la réfutation.
Tout le reste est méprisable.
Les ennemis de la terre, ceux qui veulent tuer le plus possible, sous des prétextes les plus fallacieux ont peur des ours, peur des renards, peur des cormorans (nazis) (pour reprendre les termes mémorables d’un de leurs députés), peur des écologistes, peur du débat, peur des idées, peur de la démocratie,peur d’un avenir qui les exclut.
La chasse est un loisir moralement condamnable et désormais condamné.
Tuer pour le plaisir représente non seulement une agression contre l’animal mais aussi une insulte à l’espèce humaine.
Par-delà les incidences écologiques désastreuses de ce passe-temps contre Nature, c’est l’éthique qui commande l’abolition de la chasse loisir.
Les dix mille chasseurs à courre (les boutons dans leur jargon grotesque) tueront à l’abri des gendarmes, mais pas de la réprobation citoyenne.
La proposition de loi du président du groupe chasse du sénat sent tout de même un peu la panique et l’autoritarisme d’une Bastille assiégée.
Pour notre part, écologistes défenseurs du vivant, insensibles aux menaces, aux agressions subalternes et nauséabondes, nous continuerons inlassablement à rappeler, par le seul combat des idées, que l’animal est un être sensible, que toute espèce a sa place dans la Nature et doit la conserver, que la vie ne vaut que par la diversité.
En notre temps, en Europe, tuer des animaux libres est une faute morale et écologique.
Il n’y a pas de bon chasseur si ce n’est celui qui cesse de chasser, non pas parce qu’il n’y a plus de vrai « gibier » mais parce qu’il a compris qu’un être vivant n’est jamais un « gibier ».
Il n’y a pas de bonne réforme de la chasse car on ne réforme pas la torture, l’esclavage, le bagne, la peine de mort.
On abolit.
Et dire que dans quelques décennies, de vieux conservateurs rances, des nantis conformistes, des planqués du juste milieu commémoreront par des discours ennuyeux les Révolutionnaires qui osèrent un jour affirmer que l’animal non humain n’est pas une chose, un objet, une machine et que la Nature n’est pas un stand de tirs !
Ceux qui commémorent les révolutions salutaires du passé ne sont pas ceux qui les auraient faites en leur temps.
Gérard CONDORCET
CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE
Posté le 11/05/2008 | 18 consultations | 1 commentaires | Voir et commenter l'article
CVN: communiqué à difuser.
La Convention vie et nature pour une écologie radicalecommuniqué: le 10 mai 2006: quand la chasse a peur.On constatera que les premiers résultats concrets du "Grenelle de l'environnement" consistent donc à renforcer la répression ontre les faucheurs d'OGM et contre les opposants à la chasse.
Mardi 13 mai sera examinée au Sénat une proposition de loi déposée par Ladislas Poniatowsky sénateur de l'Eure. Dans ce texte visant à "la simplification du droit de chasse" figure, à l'article 11, la création d'un nouveau délit "l'empêchement de l'action de chasse" qui devrait être, selon lui, sanctionné par 1500 euros d'amende.Ainsi, non contents de défendre des traditions et des privilèges d'Ancien Régime (comme la chasse à courre ou le droit de suite) et des corporations issues du gouvernement de Vichy (ordonnance de Pétain créant les fédérations départementales des chasseurs), les chasseurs, dans leur absolutisme, entendent désormais sanctionner la liberté d'expression. Que la direction des théâtres ne punit-elle pas de 1500 euros d'amende les spectateurs qui s'aviseraient de siffler quand la pièce leur déplaît. !Le but des chasseurs est de criminaliser les opposants à la chasse, de transformer toute critique de la mort-loisir en délit. Ainsi, ils attaquent en Justice un responsable associatif qui ose juger "pervers" le fait de tuer pour le plaisir. Tout en exerçant à la première occasion pressions et menaces à l'égard des élus et politiques si ceux-ci n'accèdent pas à leurs exigences, les chasseurs n'hésitent donc plus à poursuivre ceux qui ont l'audace de penser différemment. Tentent-ils ainsi de faire oublier qu'une large majorité de Français sont des usagers pacifique de la nature , puisque 2% de la population s'approprie la faune sauvage, que 73% s'opposent à la chasse à courre, pratiquée par 0,01% de la population, et que tout débat est bloqué par un Etat cynégécrate ? Est-ce avec de semblables lois qu'ils espèrent régler le problème ? Mais qui sont les violents ? Qui sont les terroristes ? Les chasseurs montrent qu'ils ont peur de l'avenir, peur de la jeunesse, peur de l'opinion publique. Il leur faut un rempart de plus.Si le gouvernement approuvait cette loi scélérate, contraire au droit républicain comme à la législation communautaire, ainsi qu'il l'a déjà fait dans le passé, (dates de chasse, loi Verdeille, complaisance au braconnage...), il confirmerait qu'il n'existe en France aucune séparation de la chasse et de l'Etat, que les députés sont à la botte du lobby chasse au mépris de l'intérêt général, et que la France est bien une cynégécratie où la chasse n'est pas plus séparée de l'Etat que l'Eglise ne l'est dans les théocraties.
Nous appelons toutes les associations de protection de la nature et des animaux à manifester leur dégoût qu'un tel projet soit seulement possible dans une république.
Posté le 10/05/2008 | 20 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
CVN Info: manfiestations pour le vivant.
Posté le 07/05/2008 | 22 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
le peril de la croissance
Gérard CONDORCET le dimanche 4 mai 2008
TEL 06 76 99 84 65
Le péril de la croissance.
Dans une quinzaine d’années la dictature chinoise réunissant les tares d’un fascisme rouge et de la mafia néo-conservatrice deviendrait la première puissance économique du monde talonnée de près par les monstres démographiques que seront l’Inde et le Brésil.
Telles sont les prédictions des commentateurs estampillés experts qui le ressassent à longueur de temps médiatique, en s’en tenant superficiellement à une comparaison de forces économiques entre l’occident et les puissances montantes.
Ce qui est passé sous silence tient à l’essentiel, à savoir, que la planète ne supportera pas une exploitation excédant- amplement ses capacités.
Nul ne peut soutenir qu’il n’est pas juste qu’un humain vivant en Asie, en Afrique ou en Amérique du sud consomme autant qu’un humain vivant en Europe et Amérique du Nord.
Cette égalisation des niveaux matériels de vie est équitable, certes, mais elle est incompatible avec la survie sur terre.
D’abord, la croissance démographique entraîne mécaniquement la mort de la diversité biologique, l’animal humain s’avérant intolérant pour les autres espèces.
Point n’est besoin d’aller sous les tropiques pour s’en convaincre. Il suffit d’entendre un élu pyrénéen basique déclarer préférer l’homme à l’ours.
Responsable, intelligent, généreux, éclairé l’homme aimerait sauver ceux de son espèce et l’ours.
Là où l’homme passe tout trépasse et sa seule présence cruelle, cupide, déprédatrice transforme un milieu vivant, divers, riche d’espèces en un désert de béton, d’asphalte et de molécules létales.
Une humanité nombreuse eut été concevable dans le cadre d’une radicale mutation comportementale envers le vivant.
Or cette mutation n’intervient pas et les puissances économiques montantes se révèlent encore plus hermétiques à l’écologie que les vieilles sociétés dominantes.
Le Brésil rase ses forêts équatoriales pour planter des agrocarburants.
La Chine, sans aucun respect des droits du vivant, pille les ressources naturelles de l’Afrique.
En France, 168 hectares disparaissent chaque jour sous le béton et l’asphalte pour l’implantation de résidences, de centres commerciaux, d’infrastructures de transports mitant les milieux de vie de la faune et de la flore.
Des fonds opaques s’investissent ici et là en projets immobiliers pharaoniques, recyclant de l’argent et bénéficiant d’une défiscalisation incitative.
Jusqu’où ira cette destruction criminelle de la Nature encouragée par les forces politiques au pouvoir acquises au productivisme, à la croissance infinie ?
Faudra-t-il attendre que le dernier promoteur, représentant de cette race nuisible, abatte le dernier arbre ?
Le choix entre croissance et décroissance quantitative n’est pas une alternative. C’est un choix fermé.
La croissance infinie est une absurdité absolue.
Elle est à la fois impossible et coupable.
Impossible, puisque l’espace est fini, limité, à l’instar des ressources.
Coupable, car détruire la diversité biologique est une faute contre la vie et le devenir planétaire.
Mais, silence dans les médias, les spéculateurs voraces règnent et créent des « emplois » !
Et puis, le gouvernement Français légifère sur l’environnement.
Les maisons seront mieux isolées et deux mille kilomètres de voies ferrées pour T.G.V. seront tracées.
Les chouettes effraies se fracasseront sur les locomotives roulant de plus en plus vite et des milliers d’hectares seront soustraits à la Nature.
Mais qui se soucie des chouettes effraies ?
Nombre de contemporains ignorent jusqu’à leur existence menacée.
Allons, ceux qui gouvernent sont sérieux. Ils proclament vouloir créer des « emplois » et promouvoir la « valeur travail ».
Non, ils veulent surtout d’immenses profits pour la caste des exploiteurs.
Ils préparent Des emplois de livreurs de pizzas mais surtout pas des emplois de professeurs de sciences naturelles !
L’isolation des bâtiments, les infrastructures de transports, promis par la loi en faveur de l’environnement, intéressent les entreprises privées et tant pis pour la faune, la flore et les milieux naturels.
Pour l’abolition de la chasse, la taxation de la promotion immobilière, la promotion des réserves naturelles par une incitation fiscale, il faudra attendre quelques années encore.
Cela viendra inéluctablement, mais ne sera-t-il pas trop tard ?
Normal : les Français n’ont tout de même pas, en 2007, élus des écologistes.
Gérard CONDORCET
CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE.
Posté le 04/05/2008 | 22 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
CVN info: appel à manifester.
Posté le 01/05/2008 | 30 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Tu ne tueras point.
Gérard CONDORCET le dimanche 27 avril 2008
TEL 06 76 99 84 65
« tu ne tueras point… ».
Ce commandement divin adressé à MOÏSE serait de nature à rendre aimable, fréquentable et bienfaisant le monothéisme, par ailleurs source d’interdits stupides, de refoulement anxiogène.
Le problème avec les interprètes des dieux, de tous les dieux, est qu’ils enseignent tout et le contraire de tout.
En son temps, ce péremptoire ordre de nepas tuer se trouvait démenti puisque le peuple élu était invité à massacrer les Cananéens.
Qu’importe les incohérences et les trahisons de ceux qui firent parler les dieux pour inviter aux croisades, aux bûchers, aux conquêtes, aux guerres saintes et toutes les guerres furent saintes pour tous les camps de tous les temps (God bless America. Gott ist mit uns).
L’injonction de Yahve rejoint l’éthique écologiste invitant à mettre l’acte de tuer hors la loi.
A ce commandement biblique, je rapprocherai une pensée plus contemporaine, celle de mai 1968.
Non pas le mois de mai des maoïstes et autres adorateurs de dictateurs sénescents et criminels, mais le mois de mai de l’esprit libertaire, émancipateur, généreux, imaginatif, défricheur de vies nouvelles débarrassées du carcan des vieilles lunes.
Vous savez : « Il est interdit d’interdire ».
Oui, j’affirme à la fois et avec cohérence : « tu ne tueras point » et « Il est interdit d’interdire ».
Mais me dira l’assassin, le génocideur, le bourreau aux pieds de son échafauds ou à la porte de sa chambre à gaz, le chasseur devant sa biche aux abois ou son canard sauvage, le tauromaniaque trépignant sur le gradin de son arène sanglante, notre liberté est dans lamort que nous donnons, dont nous jouissons, qui nous transporte et nous habite.
En retenant notre bras, en condamnant notre idéologie, nos loisirs, nos spectacles, nos convictions exterminatrices et nos goûts de la traque et du combat, vous faites œuvre liberticide.
Paradoxe, mais non contradiction.
Prenons un autre exemple topique.
Il est interdit d’interdire les modes de vie de chacun et en particulier dans l’ordre de la vie privée, de la vie intime, de la vie sexuelle.
Dans ce domaine n’existe ni bien, ni mal mais des aptitudes, des options, des besoins éminemment personnels et tous aussi respectables les uns queles autres.
Tous, sans exception ?
Oui.
Sous toutefois cette réserve d’évidence : la liberté des uns s’arrête toujours là où commence celle des autres.
Que chacun vive comme il l’entend, mais en respectant autrui et en s’abstenant de lui imposer ses choix, ses instincts, ses options.
Le viol n’est pas une manifestation de liberté dans une acception libertaire et hédoniste car il est une agression.
Le meurtre n’entre pas davantage dans le champ de la liberté de chacun.
Tu ne tueras point. Celui qui fit ainsi parler un dieu imaginé songeait sans doute à son propre peuple, à sa tribu. Il n’envisageait peut-être pas l’ensemble des peuples.
L’empathie s’adressa d’abord, dans la préhistoire et l’antiquité, au clan, à la cité, à l’ethnie.
Il fallut bien des combats idéologiques pour élargir le cercle de l’empathie à l’humanité entière, c’est-à-dire à l’espèce.
Il advint que des hommes nient cette extension et, tout près de nous dans le temps, organisent, planifient des exterminations de populations entières auxquelles était refusée la dignité de vivre.
Pour l’heure, globalement, l’humanité s’accorde pour appliquer, certes imparfaitement mais grossièrement, l’interdit du meurtre à l’ensemble des humains sans considération de nationalité, de race, d’opinion.
L’animal non humain échappe encore pour les esprits rétrogrades au cercle de l’empathie, d’où la persistance de la chasse, mort- loisir et de la corrida, mort - spectacle.
Il faut interdire la chasse et la tauromachie en ce qu’elles sont des actes de violence, de cruauté exercés à l’encontre d’êtres sensibles, au même titre qu’il fallut interdire l’homicide.
Il est interdit d’interdire de vivre.
La fureur des hommes contraint d’édicter une interdiction de tuer qui ne devrait, si le processus d’hominisation était parachevé, s’inscrire spontanément dans la conscience de chacun.
Gérard CONDORCET
CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE.
Posté le 26/04/2008 | 55 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Le parti d'en rire.
| Le parti d'en rire. | |
| De : | Gérard CHAROLLOIS (charollois.gerard@free.fr) |
| Envoyé : | vendredi 25 avril 2008 22:22:51 |
| À : | ; |
Petit cours de politologie.
Il y aura toujours une gauche et une droite.
La gauche signifia successivement la république, la laïcité, le dreyfusisme, la décolonisation, l’antifascisme, la sociale démocratie.
La droite fut tour à tour : la monarchie, le cléricalisme, l’antidreyfusisme, le fascisme et nationalisme, le néo-conservatisme et le colonialisme.
Bref, tout est simple, même pour un non diplômé de science politique : d’un côté la justice, la liberté, la raison de l’autre l’ordre, le passéisme, l’égoïsme, les mauvais sentiments.
Très simple, vous avez tout compris ?
Pas tout à fait.
A notre époque, tout se complique et la droite qui a sans doute un peu honte d’être la droite, bien que son leader actuel l’ait décomplexée, s’évertue à nier cette irréductible opposition entre les hommes de mieux et les hommes de biens.
Lorsque la droite abaisse les impôts des riches et ne peut plus corrélativement remplir les missions protectrices de l’Etat, les services publics, la redistribution, tout est normal. Elle est dans son rôle de droite méchante, cruelle, insensible aux humbles, aux faibles qu’elle accuse de parasitismes sociales.
Lorsque, pour financer un Revenu minimum vital dit de solidarité active, le chef de l’Etat de droite annonce qu’il va prendre de l’argent aux salariés modestes bénéficiaires d’un crédit d’impôt, tout est en ordre. La droite est vraiment la droite impitoyable aux faibles et à ceux qui n’habitent pas NEUILLY SUR SEINE.
Lorsqu’elle entasse 63000 prisonniers là où il ne pourrait y en avoir que cinquante mille, elle est encore la droite, sans considération pour les délinquants, du moins ceux qui n’utilisent pas la loi pour voler la société.
En revanche, nous ne la reconnaissons plus dans un brutal accès de compassion, de générosité, d’altruisme que n’aurait peut-être pas osé la gauche la plus radicale.
En effet, la droite, oubliant le darwinisme social, offre à des retardés mentaux et à des délinquants sadiques un formidable reclassement social.
Elle les nomme au gouvernement, pas moins.
Ainsi, nous apprenons avec surprise et attendrissement, qu’un handicapé qui aime les courses de voitures, syndrome révélateur d’un âge mental de 5 ans, siège aux côtés d’amateurs de courses de taureaux, gravement pervers.
Retard profond et sadisme avéré méritent, nous n’en disconviendrons pas, une manifestation de solidarité sociale et un suivi thérapeutique approprié.
D’ailleurs, depuis que l’argent, le Marché, les firmes et les lobbies ont pris le Pouvoir, les gouvernements ne servent plus à grand chose et permettent ainsi l’application de la loi handicap .
Dommage que les éducateurs et les enseignants voient leur nombre réduit dans le même temps, sans parler des psychiatres !
Gérard CONDORCET
Posté le 26/04/2008 | 25 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
CVN Info: barbarie cynégétique.
Posté le 24/04/2008 | 15 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
CVN info: l'ourse pyréenne et le tueur agréé.
Posté le 21/04/2008 | 19 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
CVN info: les chascistes et la loi nouvelle.
Rumeurs étonnantes sur une future loi chasse
Après la future loi sur les OGM qui est bien partie pour tourner le dos aux
engagements pris lors du Grenelle de l'environnement, il semblerait que l'on
s'achemine vers une situation analogue pour le dossier chasse. A en croire
l'ASPAS (association pour la protection des animaux sauvages), le sénateur
Ladislas Poniatowski s'apprêterait à présenter le 13 mai prochain une nouvelle
proposition de loi chasse avec, entre autres, 3 points pour le moins
surprenants.
Selon l'association, L. Poniatowski proposerait, pour enrayer
la baisse du nombre de chasseurs, de diminuer le coût du permis de chasse pour
les chasseurs non-majeurs (1). Second point, sur demande des fédérations
départementales de chasse, les propriétaires fonciers seraient dans l'obligation
de faire réaliser un plan de tir sur leur terrain. Autrement dit, il ne serait
plus possible d'interdire la chasse chez-soi... Pour finir, et c'est
probablement le point le plus étonnant, pour financer l'ONCFS (2) une hausse de
la fiscalité sur les cigarettes serait prévue.
En conséquence, prenant
les devants, l’ASPAS appelle les parlementaires à prendre un un peu de recul
vis-à-vis du très puissant lobby de la chasse.
Alex Belvoit
1- Les mineurs émancipés de plus de seize ans ont le droit de passer le
permis de chasse. Pour les non émancipés, la demande doit être validée pour eux
par leur père, mère ou tuteur.
2- L'Office National de la Chasse et de la
Faune Sauvage doit assurer 3 missions principales : la police de la chasse et de
l'environnement; les études et la recherche sur la faune sauvage et ses
habitats; l'assistance des pouvoirs publics à une gestion durable du patrimoine
faunique et de ses habitats.
Posté le 20/04/2008 | 23 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Une écharde dans la démocratie.
Gérard CONDORCET le dimanche 20 avril 2008
TEL 06 76 99 84 65
Une écharde dans la démocratie.
L’Etat partial, gangréné par les ploutocrates et leurs réseaux mafieux, saccage la Nature, sacrifie les sites aux caprices des milliardaires, méprise le vivant, humain ou non humain.
Les discours vertueux sur l’écologie n’abusent que ceux qui les écoutent et des colloques pompeux masquent des crimes contre la terre.
Autoroutes, céréales biocides génétiquement modifiées pour le grand profit de MONSANTO, aménagements calamiteux perdurent à détruire l’espace et les espèces, nonobstant les déclarations contraires des politiques et notamment du chef de l’Etat à l’issue de la mascarade dite « GRENELLE DE l’ENVIRONNEMENT ».
Le Président affirmait alors que tout projet devait prouver sa valeur écologique, cependant que l’administration et les services de MATIGNON couvrent sournoisement un projet d’implantation d’un circuit automobile dans le parc naturel régional PERIGORD LIMOUSIN.
Si ces personnages possédaient un minimum de conscience et de dignité, leurs mensonges les étoufferaient de honte.
Mais, chez eux, la communication, la manipulation de l’opinion tiennent lieu de règle de conduite.
LE parti de l’argent règne en France, en Italie et à un moindre degré dans les autres pays de l’Union Européenne avec SON cortège de cadeaux à tout ce qui tue, pollue, enlaidit, car la vulgarité stupide constitue le fonds de commerce des forces réactionnaires.
Le leader italien de cette extrême-droite actuelle peut bien apparaître caricatural, grossier, maladroit, inculte. Il n’est que l’exagération grossissante du parti conservateur contemporain, partout attaché à la nocivité maximale : tout pour les intérêts privés, dénigrement de toute compassion pour les hommes et pour les animaux, insultes à l’intelligence et valorisation de l’arrogance et du mépris.
Les médias rendent les peuples schizophrènes : les braves gens récusent les OGM, mais élisent des parlementaires agents des firmes. Nos contemporains aiment vaguement la Nature et rejettent majoritairement la chasse, mais votent ou laissent désigner dans les assemblées parlementaires des réactionnaires dont quelques-uns, fascisants, se proposent d’imposer à tous les propriétaires des acdtes de chasse.
Les citoyens souhaitent davantage de protection sociale et des garanties de droits pour eux-mêmes, mais s’abandonnent aux valets des grandes entreprises qui travaillent à précariser .
Entre les débats aux assemblées légiférantes et l’opinion publique existe un divorce radical résultant de’ l’acculturation politique des citoyens qui font des choix contraires à leurs aspirations de fond.
Ils ont élu un homme, l’an passé, « parce qu’il allait réaliser son programme » sans avoir compris quel était ce programme.
Or l’Etat ne devrait pas être l’instrument des puissants de la finance mais le rempart contre la domination du Marché, du tout commercial.
L’Etat protège les plus faibles, la Nature, contre les appétits des forces vives.
Si ces forces-vives achètent les Etats via le financement des campagnes électorales, il n’y a plus de rempart, plus de frein, plus de modération à l’insatiable quête de profit à tout prix.
Quel Etat ?
Face aux empires de l’agrochimie, du B T P, contre les lobbies, l’Etat européen à construire peut seul représenter une force de résistance .
Le politique retrouvera-t-il ses prérogatives avant que le pouvoir purement mercantile ait détruit la biosphère ?
En contemplation des choix électoraux des peuples,ces derniers mois, on doit bien admettre que la démocratie est tout aussi malade que la Nature et cela prépare des lendemains amers qui déchantent.
Nous revivons, sous une autre forme, la crise funeste des années 1930 qui virent le triomphe des mêmes forces politiques à l’origine de la guerre.
A l’époque, les réactionnaires étaient nationalistes, autoritaires, parfois racistes.
Aujourd’hui, leurs dogmes tout aussi funestes s’apellent l’entreprise privée, la loi d’acier de la concurrence, le culte de l’argent.
L’extrême-droite a changé de visage ce qui lui permet de revendiquer une virginité en niant ce qu’elle est.
L’Histoire ne repassant jamais les plats, surtout lorsqu’il sont mauvais, le mal a changé de masque mais non d’orientation fondamentale.
Si les bons sentiments ne suffisent pas à faire une bonne politique, il est certain que les mauvais en feront toujours une catastrophique.
Après les USA du parti conservateur, la France et l’Italie choisissent la régression sociale et écologique.
Dommage pour ces peuples abusés et pour le vivant en but à l’exploitation frénétique!
Gérard CONDORCET
CONVENTION VIE ET NATURE POUr UNE ECOLOGIE RADICALE.
Posté le 20/04/2008 | 35 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Le machisme..obscurantiste et « criminel » au Yémen (1)
Le machisme..obscurantiste et « criminel » au Yémen (1) !
En dépit des mouvements de libération en faveur des femmes, en dépit des
lois sur la parité, en dépit de la mondialisation des informations, le
machisme est toujours présent dans les consciences individuelles de
certaines sociétés.
Le nouveau gouvernement espagnol formé par le premier ministre socialiste
ZAPATERO compte 8 femmes pour 7 hommes : il ne devrait rien y avoir là d'extraordinaire
mais c'est la première fois en Espagne.
Alors saluons cette initiative et souhaitons de tout cour qu'elle soit
couronnée de succès.
Les progrès évidents en Europe et dans les pays occidentalisés en faveur de
l'égalité et de l'interactivité des sexes, au travers de lois sur la parité,
doivent être généralisés à l'ensemble de la planète.
Afin que le plus tôt possible un fait comme celui ci-dessous ne puisse plus
se produire.
[[ Yémen (Dépêche lue sur la presse écrite : le vendredi 18 avril 2008)
« Une fillette de huit ans obtient le divorce »
Une fillette de huit ans a obtenu mardi le divorce après avoir porté plainte
auprès d'un tribunal de Sanaa contre son père qui l'avait « forcée il y a
deux mois et demi à se marier » à un homme de 28 ans. « je suis heureuse d'être
maintenant divorcée. Je vais pouvoir aller de nouveau à l'école », a déclaré
Nojoud, un sourire aux lèvres. ]]
A qui fera-t-on croire qu'une philosophie, qu'une religion, qu'une idéologie
puisse conduire à de telles aberrations sans qu'elle soit immédiatement
condamnée !.
Dans la querelle actuelle des OGM, les « Pro OGM » traitent volontiers leurs
opposants « d'obscurantistes ».
Si obscurantisme il y a, ne devraient- ils pas le garder pour qualifier la
loi machiste qui permet à un « père » ( ?) de contraindre sa fille à se
marier à l'âge de huit ans.
Affirmons qu'il est urgent de sauvegarder les enfants de telles pratiques,
fussent-elles juridiquement ou traditionnellement légalisées !
Ce qui « légal » n'est pas obligatoirement « légitime ».
Ecologistes éthiques, radicaux et biocentristes, nous devons nous engager
non seulement à interdire (et à faire condamner) toutes discriminations à l'égard
des enfants: travail productiviste, tourisme sexuel, pédophilie, violences,
cruauté, mépris, endoctrinement sectaire..mais aussi à favoriser et à
développer l'éducation des filles dans tous les pays de la planète.
(1) Le Yémen : Etat d'Asie sur la mer Rouge et le golfe d'Aden.-
485 000 Km2 ( presque aussi vaste que la France) - 19 114 000 hab.-
population islamisée - Capitale Sanaa -
(Références : le petit Larousse 2005 - 100ème édition.)
Jean-Claude Hubert
Biocentriste
Secrétaire Général de la CVN pour une écologie radicale
Posté le 20/04/2008 | 23 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
CVN info: les déterreurs.
Bonjour,
Comme en mai 2006, les déterreurs se proposent d’organiser les 16-17 et 18 mai prochain un championnat de France de déterrage (Fête de la chasse) à CLUNY …
L’info est présente ici : http://www.chasse-nature-71.fr/actualites.asp et là : http://www.bellechasse.fr/agenda.html
J’attends toujours des précisions de la part des services vétérinaires de Saône et Loire pour confirmation des modalités de déroulement et avoir copie de l’autorisation préfectorale… La fédé de chasse contactée au téléphone confirme un programme très semblable à celui de 2005 (chasse vendredi et samedi, exposition ouverte au public, défilé dans les rues en costumes et au son des cors, messe de la St Hubert le dimanche. Programme très voisin de celui de 2006 à St Bonnet Tronçais. Les équipages participants seraient hébergés au camping (3 étoiles) St VITAL …
Le présent courrier électronique est un appel à toutes les structures de protection de la nature et de la cause animale afin d’organiser une riposte et obtenir l’interdiction de ce championnat.
Dans les prochaines heures, les associations de Saône et Loire fédérées au sein de la CAPEN 71, devraient proposer un texte à la signature de chacun afin de faire pression sur la préfecture et le ministère, les élus locaux et le grand public ... Il faudra quelques jours pour obtenir l’aval du plus grand nombre (avec sans doute des amendements au texte initial). Cette dernière mouture pourra être utilisée comme support d’une cyber@action en direction du grand public et matière pour un communiqué de presse.
Thierry Grosjean, en raison de sa présence sur place et de son statut de responsable de fédération locale (président de la CAPEN71), coordonnera sans doute cette action. L’association MELES propose d’animer une conférence destinée aux élus et responsables locaux autour d’un film … Cyber@acteur est prêt à relayer notre pétition vers le grand public. Je me propose pour animer la communication interne entre toutes les structures via Internet (merci de me faire suivre les adresses des personnes intéressées) …
Pour le moment, il me semble utile de rester discrets (les chasseurs n’ont pas besoin de savoir trop tôt que nous savons !), de ne pas communiquer avec la préfecture ou la presse de manière désorganisée : nous serons plus fort avec un front uni ! Mais chacun peu déjà envisager sa contribution personnelle et mobiliser ses propres réseaux. Il faut réunir au plus vite l’accord du plus grand nombre de fédérations et associations …
Il y a vraiment de la place pour tous dans ce bras de fer ! En attendant un texte à cosigner, rien ne vous empêche de donner votre avis et pourquoi pas un accord de principe …
A bientôt de vous lire, je reste à votre disposition pour plus d’informations
Sincèrement votre,
-------------------------
Pascal Blain, Serre Vivante
2 rue du Mortier 39290 MENOTEY
Tel 09 77 58 22 99
Préservez l'environnement: n'imprimez ce document qu'en cas de nécessité.
Attention : la coupure de presse ci-jointe relate l’édition 2005 ! Le projet de lettre de la CAPEN71 à la préfecture préfigure le ton de notre pétition et de communiqué de presse …
Le site des veneurs : http://www.venerie.org/
A propos des opérations de sabotages (nombreuses et efficaces cette année) : Hunt Sabotage.
Posté le 18/04/2008 | 51 consultations | 2 commentaires | Voir et commenter l'article
Autre article : Les rencontres "secrètes" - sinon clandestines - de Michel BARNIER
Les rencontres « secrètes » -sinon clandestines- de Michel BARNIER
Michel BARNIER est Ministre de l'Agriculture et de la Pêche.
Il organise actuellement des rencontres sur le thème : « Animal et
Société »
Trois groupes de réflexion encadrent ces rencontres. Les premières réunions
ont eu lieu les 25,26 et 27 mars.
En avez-vous eu des échos à la radio ou à la télévision ?
En avez-vous lu des commentaires dans la presse ?
Non !
Connaissez-vous les associations qui y participent ?
Non !
Il faut aller sur le site du Ministère de l'Agriculture et de la Pêche pour
apprendre quelque chose !
Après un Grenelle de l'Environnement très théâtral et surmédiatisé..le
montagne ayant accouché d'une souris..Michel BARNIER réunit quelques
personnes dans la semi clandestinité pour débattre du rapport de « l'Animal
à la Société ».
L'importance emblématique du débat mérite mieux.
Le 3ème groupe de discussion est présidé par Jérôme Bignon, président du
groupe « chasse » à l'Assemblée Nationale...mais il est interdit d'évoquer
la « chasse » !!
Les chasseurs français ne tireraient-ils que sur des pigeons d'argile ?
Les chasseurs français ne tueraient-ils que des lapins en carton-pâte ?
Les chamarrés chasseurs à courre n'assassineraient-ils que des cerfs
virtuels en 3 D ?
Les veneurs sous terre ne massacreraient-ils que des blaireaux fictifs ?
Qui dit débat sur « Animal et Société » dit débat et réflexion au sein de
la société avec la participation de toutes les associations et non pas
seulement celles qui flattent le Ministre « dans le sens du poil ».
C'est pourquoi nous invitons toutes les personnes concernées à faire part de
leurs sentiments à l'égard du rapport de l'être humain à l'être animal en
alertant la presse, la radio, la télévision, les députés, les sénateurs,
conseillers généraux et municipaux, les associations de protection animale
sur ces Rencontres « Animal et Société » que Michel BARNIER, actuel Ministre
de l'Agriculture et de la Pêche, est entrain de tenir jusqu'à fin mai, dans
le plus grand secret, dans la plus obscure clandestinité.
Jean-claude Hubert
Biocentriste
Secrétaire Général de la CVN pour une écologie radicale
Posté le 17/04/2008 | 28 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
