Articles
[Ecologie] pollution à Donges
C'est étrange que cette affaire soit quasiment passée sous silence
partout!
http://www.meretmar
Donges
: La pollution pourrait coûter 15 millions d'euros à Total
La raffinerie Total de Donges
crédits : MER ET MARINE - VINCENT GROIZELEAU
10/04/2008
Les conséquences de la fuite de fioul lourd à la raffinerie de
Donges, le 18 mars, pourraient coûter 15 millions d'euros à Total.
C'est ce qu'indique Presse Océan, selon lequel le groupe pétrolier,
qui avait tablé précédemment sur 10 millions d'euros, a revu ses
estimations à la hausse. Le journal rappelle qu'en dehors du
nettoyage, Total doit également faire face à la grogne des pêcheurs,
qui ne peuvent plus travailler dans certaines zones. Quelques 130
bateaux seraient concernés et la facture dépasserait 83.000 euros par
jour de pêche. Hier, plus de 500 personnes s'activaient encore au
nettoyage de l'estuaire de la Loire. La préfecture de Loire
Atlantique indiquait, en fin d'après midi, qu'un peu plus de 300
tonnes de déchets avaient été jusque là collectés. Pour mémoire, la
pollution, avec l'effet des marées, est également sortie de
l'estuaire pour laisser des traces jusqu'aux îles de Ré et d'Oléron.
Des dizaines d'oiseaux mazoutés ont été retrouvés morts.
Suite à une fuite sur une canalisation reliant la raffinerie aux
quais de chargement des pétroliers, 400 tonnes de fioul lourds
s'étaient échappé du tuyau, une centaine de tonne environ se
déversant dans la Loire.
Alors que Total, qui a mobilisé d'importants moyens, a annoncé qu'il
prendrait les frais à sa charge, le port de Nantes Saint-Nazaire,
ainsi que plusieurs communes et associations ont annoncé leur
intention de porter plainte contre le groupe.
************************************************************************
******
Retrouvez Vendredi C'est Ecologie sur <http://
cobionatsalernes.wordpress.com/>
************************************************************************
******
__._,_.___
Modifier vos options par le Web ((Compte Yahoo! requis)
Modifier vos options par mail : Activer l’envoi groupé | Activer le format Texte riche
Visitez votre groupe | Conditions d’utilisation Yahoo! | Désinscription
__,_._,___
Posté le 11/04/2008 | 23 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
cyber-@cteurs] Cyber @ction 256 : NON à la centrale de Mochovce!
Posté le 10/04/2008 | 34 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
[cyber-@cteurs] Cyber @ction 255 10 jours pour enterrer le projet d'incinérateur du Puy-de-Dôme.
La blague du premier avril c'est que, bien que j'utilise un mac et
des logiciels libres, je me suis fait pirater mon adresse perso qui a
ensuite été bloquée par orange ce qui a du coup bloqué tout mon
courrier. j'ai récupéré les envois avec cette adresse mais pas avec
mon adresse perso.
Je renvoie un message à tout le monde dès que la situation est
redevenue normale
Alain Uguen Animateur de l'Association Cyber @cteurs
* = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * =
Cyber @ction 255 10 jours pour enterrer le projet
d'incinérateur du Puy-de-Dôme.
PRESENTATION DE LA CYBERACTION :
Depuis janvier 2003, le VALTOM (syndicat de «Valorisation et de
Traitement des Ordures Ménagères formé des 9 syndicats du Puy-de-Dôme
et de 73 communes de la Haute-Loire) a décidé d'installer un
incinérateur à vocation plus que départementale à Clermont-Ferrand,
sur le site de Beaulieu. Il avait pour mission de mettre en œuvre le
très antiécologique plan départemental des déchets
Le préfet doit finalement prendre sa décision à partir du 17 avril
2008 : il reste dix jours pour enterrer le projet d'incinérateur du
Puy-de-Dôme !
Cela fait cinq ans que des militants politiques, associatifs et
citoyens se mobilisent pour démontrer le non sens écologique d'un
incinérateur, pour manifester l'inquiétude des riverains, pour
dénoncer les risques sur la santé publique et pour promouvoir
l'existence des alternatives fiables plus écologiques et moins
onéreuses,
Ces opposants sont nombreux : les Verts 63, le CCIIPAC( Collectif
Contre l'Implantation d'un Incinérateur à Proximité de
l'Agglomération Clermontoise), le Collectif contre l'Incinération,
Puy-de-Dôme Nature Environnement, ARMURE, Alerte Déchets, LAVE
Lempdes Association Environnement, l'Union des comités de quartiers
de Clermont-Fd, ... fédérés dans un collectif PROPRE Pour Repenser
l'Organisation et le Plan de Recyclage et d'Elimination des déchets ;
sans oublier le collectif des 531 médecins de l'agglomération
clermontoise opposés à l'implantation d'un incinérateur au centre de
l'agglo.
Les maires riverains de Lempdes, d'Aulnat, de Cournon se sont de
bonne heure opposés au projet.
Le maire de Clermont-Fd, un temps favorable à un incinérateur, est
un opposant depuis 2005 pour des raisons économiques et développe, en
tant que président de Clermont-Communauté une alternative qui exclut
l'incinération.
La ville de Clermont-Fd, dès novembre 2005, et l'agglo de Clermont-
Communauté ont exprimé leur opposition et demandé au conseil général
la révision du plan départemental.
Deux commissions d'enquête publique ont donné un avis négatif, en
avril 2004 sur la mise en compatibilité du POS, et en mars 2007 sur
la réalisation elle même.
Il reste dix jours pour peser sur le préfet ! et sur le président du
conseil général qui rechigne à réviser le plan d'élimination des
déchets ménagers qui permet l'incinérateur...
Pour que le préfet favorable au projet d'incinérateur y renonce
enfin, soutenez les nombreux opposants et participez à la Cyber @ction.
Contact : Groupe des élus Verts du conseil municipal de Clermont-
Ferrand, président Yves Reverseau
yves.reverseau@wanadoo.fr
- - - - - - - - - -
COMMENT AGIR ?
Sur le site
Cette cyber @ction est signable en ligne
http://www.cyberacteurs.org/actions/action.php?id=214
Par courrier électronique
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :
1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix : NON A L'INCINERATEUR du Puy-de-Dôme
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
dominique.schmitt@puy-de-dome.pref.gouv.fr
cyberacteurs@wanadoo.fr
copies possibles
président du Conseil Général : jean-yves.gouttebel@cg63.fr
Ministre de l'Environnement ministere@ecologie.gouv.fr
Cliquer ici :
<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;dominique.schmitt@puy-de-
dome.pref.gouv.fr>
<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr,dominique.schmitt@puy-de-
dome.pref.gouv.fr>
Vérifiez que les 2 adresses apparaissent bien
6- Envoyez le message
Cette cyber @ction est aussi signable en ligne aux 3 adresses
mentionnées
http://www.cyberacteurs.org
Par cette action, vous ferez connaître votre opinion au Préfet du Puy
de Dôme , au Président du Conseil Général et au Ministre de
l'Ecologie et à Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact
de cette action.
############
Prénom, Nom
Profession :
Adresse :
code postal Localité :
à Monsieur Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, de l'Energie et
du Développement durable et de l'Aménagement du territoire.
à Monsieur le Préfet du Puy-de-Dôme,
à Monsieur le Président du Conseil général du Puy-de-Dôme,
Depuis cinq ans, le projet du VALTOM d'installer un incinérateur
départemental pour les déchets ménagers à Beaulieu, au cœur de
l’agglomération de Clermont-Ferrand, accumule les oppositions.
De nombreuses associations de citoyens, en développant des expertises
aujourd’hui reconnues, n'ont eu de cesse d'organiser des
manifestations et des conférences sur l'existence d'alternatives plus
écologiques et moins dispendieuses ( tri efficace, valorisation,
méthanisation, stockage propre d'ultimes... ) montrant qu'aujourd'hui
l'incinération systématique est une technologie chère, polluante et
passéiste.
Plus de 500 médecins de l'agglomération clermontoise se sont engagés
contre l'implantation de cet incinérateur.
Les deux commissions d'enquête publique, sur la mise en compatibilité
du POS et sur la réalisation elle même, ont donné un avis négatif.
Les communes de Clermont-Ferrand, de Cournon et de Lempdes, la
communauté d'agglomération de Clermont-Communauté représentant la
moitié de la population du département ont exprimé leur opposition et
demandé la révision du plan départemental.
Clermont-Communauté a déjà voté l’installation sur son territoire d
un pôle de traitement des déchets qui évite l'incinérateur.
Aussi nous vous prions de prendre en compte ces réalités et nous
vous demandons :
Monsieur le Ministre, après les promesses du Grenelle de
l’environnement, d'encourager Monsieur le Préfet à ne pas mettre en
place dans le Puy-de-Dôme cette technologie du siècle passé dont la
France est malheureusement la championne en Europe.
Monsieur le Préfet, de renoncer à autoriser l'incinérateur
impopulaire du VALTOM prévu à Beaulieu, surdimensionné, cher,
menaçant en termes de santé publique, et antinomique avec une
politique de tri, de recyclage et de valorisation des matières.
Monsieur le Président du Conseil général, de réviser le plan
départemental d'élimination des déchets ménagers et assimilés dans le
sens d'un traitement moderne, plus écologique, des déchets ménagers.
Espérant que vous saurez tenir compte de toutes ces aspirations, nous
vous prions, Monsieur le Ministre, Monsieur le Préfet et Monsieur le
Président, de recevoir les salutations d'un citoyen attentif (d'une
citoyenne attentive) à vos décisions en matière d'environnement.
############
Posté le 08/04/2008 | 31 consultations | 2 commentaires | Voir et commenter l'article
Colloque agriculture et réchauffement climatique...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
Posté le 05/04/2008 | 18 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Brésil : l'élevage intensif nuit à la politique climatique du pays
----- Original Message -----
From: "Terre sacree" <vivant12@wanadoo.fr>
To: <eleonore.visart@skynet.be>
Sent: Tuesday, April 01, 2008 5:33 PM
Subject: [SOS-planete] Bresil : lelevage intensif nuit a la politique
climatique du pays
Brésil : l'élevage intensif nuit à la politique climatique du pays
Au Brésil, les Amis de la Terre ont publié un rapport alarmant sur
l'expansion de l'élevage en Amazonie et son impact sur la déforestation.
Devenu le premier exportateur mondial de boeuf, le Brésil ne pourra pas
concilier cette manne financière avec sa politique climatique,
principalement axée sur la lutte contre la déforestation.
Selon les Amigos de Terra, antenne brésilienne des Amis de la Terre, ce ne
sont pas la canne à sucre ni le soja qui dévorent l'Amazonie, mais le bouf.
Ou plutôt : la canne à sucre, nouvelle venue dans le Sud, a déplacé le soja
vers le centre, qui a lui-même déplacé le boeuf vers le Nord. « Dans la
déforestation, le déplacement en chaîne est central » estime Roberto
Smeraldi, président de l'ONG Amigos da Terra et auteur d'un rapport très
détaillé sur l'avancée du bétail en Amazonie. Principal indicateur de cette
pression de l'élevage sur la forêt, la multiplication des abattoirs. Plus de
80 sont répertoriés sur le territoire, mais certains experts estiment qu'on
peut compter 80 à 120 installations « sauvages » supplémentaires. Au
minimum, l'Amazonie concentrerait en 2007, 41% de l'abattage brésilien de
boufs sur un total de 25 millions de carcasses.
En 2006, l'abattage y a même dépassé la croissance naturelle du troupeau !
« En 1996, raconte Jean Pierre Touran du CIRAD, on se disait déjà : si ça
continue, l'Amazonie va permettre au Brésil de devenir le premier
exportateur mondial. Dix ans plus tard, on y est ! »
C'est en effet l'expansion du bétail amazonien (74 millions de boeufs soit
3, 3 têtes par habitants mais 25% ne serait pas recensé) qui a permis au
Brésil d'exporter plus de boeufs que les second et troisième exportateurs
réunis. Grâce à l'Amazonie, la société brésilienne Fri-boï a pu racheter des
entreprises argentines et américaines pour devenir le premier opérateur
mondial devant Cargill et Tyson.
Mais qui mange donc ce boeuf peu vertueux ? L'Europe tout d'abord - la
France, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et l'Italie-, mais aussi la planète
toute entière -Egypte, Etats-Unis, Chine, Russie, Israël, Arabie Saoudite,
Côte d'Ivoire, Angola-. Conséquence de cette puissance : le secteur
s'inquiète peu de la suspension temporaire des importations par l'Union
Européenne en février 2008, à titre de représailles contre la déforestation.
Ce n'est pas, cependant, le cas de Lula, qui a vécu l'annonce des chiffres
publiés en janvier par l'INPI (Institut National de Recherches Spatiales)
comme une catastrophe.
20 millions d'habitants
Pour un pays devenu un interlocuteur privilégié dans les négociations sur le
climat, ces 9 à 12 millions de tonnes de CO2 dues à l'élevage amazonien
(hors transport) sont assez mal venues, sachant que 20 à 25% des GES
mondiaux sont dus à la déforestation. Selon Marina Silva, Ministre de
l'Environnement depuis deux mandats et ancienne compagne de lutte du
seringueiro Chico Mendès, c'est l'augmentation du prix de la viande bovine
sur les marchés mondiaux qui est la cause de la déforestation. Car en
Amazonie, il y a aussi des hommes qui réclament leur juste droit à une vie
meilleure: 20 millions habitent cette région administrative grande comme 9
fois la France. C'est ce qu'on appelle l'« arc de déboisement ». Martine
Droulers, géographe du CNRS spécialiste de l'Amazonie décrit le phénomène:
« Des bûcherons s'installent et avec eux, des scieries, des femmes et des
machines à décortiquer le riz. Dix ans plus tard, il y a déjà 6 000
habitants mais plus un seul arbre à couper". La scierie déplace ses moteurs
100 km plus loin, emmenant les bûcherons les plus expérimentés. Restée en
retrait, au chômage mais sédentarisée, la population se transforme en «
municipio » à la marge du front pionnier qui lui, continue encore et
toujours d'avancer. « Il y avait 150 municipios en 1970. Il y en a 500
aujourd'hui » ajoute Martine Droulers. En 30 ans, 350 nouvelles «
municipalités » ont vu le jour dont certaines, aussi grandes que le
Portugal.Toutes les grandes exploitations ont ainsi été gagnées sur la forêt
par les paysans pauvres des années 70, venus dans le sillage des scieries.
Mesures réglementaires
Lula, qui a fait de la déforestation son principal argument climatique,
assure vouloir tout mettre en ouvre pour atteindre ses objectifs de
réduction de CO2.« Il n'est pas nécessaire de détruire encore un seul arbre
en Amazonie, a-t-il déclaré. Celui qui le fait commet une illégalité et
surtout, un crime contre l'économie brésilienne ». Il demande que la
réglementation soit appliquée là où la plus grande augmentation de
destruction d'arbres a eu lieu : le Mato Grosso (9 bovins par habitants, 54%
de la déforestation récente), le Para (18%) et le Rondonia (16%), notamment.
Le Ministre de la Justice a également annoncé la création de 13 nouveaux
postes de réglementation en Amazonie : onze fixes, un fluvial et un aérien
ainsi que le déplacement de 780 agents de la Police Fédérale de la Force
Nationale de Sécurité et de l'Ibama (Institut Brésilien de Protection de
l'Environnement). Parallèlement à la répression, le développement d'autres
revenus pour les agriculteurs doit être mis en ouvre. Mais cela suppose des
investissements dans la restauration des pâturages abîmés, des normes de
certification pour structurer le secteur, en encourageant la petite
production familiale et en récompensant, grâce aux mécanismes globaux de
compensation climatique, une gestion durable de la forêt.
Kakie Roubaud
Mis en ligne le : 18/03/2008
http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=114966&newsletter=
ok&cat=article_entreprise
________________________________
http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée,
parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations environnementales,
d'alerte et de réflexion. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux
écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation,
surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples
premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles
menaces biotechnologiques. La planète est le bien commun de l'humanité. En
prendre soin donne un sens à la Vie.
Mailing liste d'information liée : "Pour un demain plus humain". S'abonner
gratuitement : http://terresacree.org/archives.htm.
Groupe de discussion : http://terresacree.org/groupe.htm
Pour nous aider dans notre action sur internet, adhérer à l'Association ou
faire un don : http://terresacree.org/adhesion.htm
Message propulsé par splio
> http://www.splio.fr/
Cliquez ici pour inviter un ami à s'inscrire à cette lettre
> http://www.SplioList.com/m.pl/invite/11132/20051031092853331794/1599
Cliquez ici pour vous désinscrire
> http://www.SplioList.com/m.pl/del/11132/20051031092853331794/1599=
Posté le 01/04/2008 | 42 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
{Sos-planete groupe] Greenpeace proteste devant l'ambassade américaine à Vienne contre les OGM
Greenpeace proteste devant l'ambassade américaine à Vienne contre les OGM
VIENNE (AFP) -- Une trentaine de militants de Greenpeace ont protesté jeudi matin avec un rouleau compresseur écrasant du maïs devant l'ambassade américaine à Vienne pour protester contre la pression de Washington sur le gouvernement pour qu'il accepte le maïs génétiquement modifié.
"Greenpeace proteste contre la menace du gouvernement Bush d'imposer des taxes prohibitives sur les importations de produits autrichiens si Vienne persiste à interdire les produits génétiquement modifiés", a souligné l'un des militants intérrogés.
Les Américains "bafouent notre droit souverain à n'utiliser que des produits libres d'organismes génétiquement modifiés, car la majorité des Autrichiens rejettent strictement les aliments comportant des OGM", a-t-il ajouté.
Selon la branche autrichienne de l'organisation écologiste, l'administration américaine prépare actuellement une telle liste noire de produits qui pourraient être soumis à des taxes à l'importation, menaçant ainsi par exemple les célèbres chocolats "Mozartkugeln". Aussi Greenpeace-Autriche a lancé jeudi un appel aux diplomates américains en poste à Vienne pour qu'ils empêchent l'imposition de ces taxes.
Posté le 21/03/2008 | 25 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Stratégies de manipulation
Stratégies de manipulation
pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...
1. La stratégie de la diversion
Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste
à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations
décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel
de distractions et d'informations insignifiantes.
La stratégie de la
diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser
aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie,
de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.
« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
2. Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
3. La stratégie du dégradé
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.
4. La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la
présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public
dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile
d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat.
D'abord parce que
l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a
toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le
sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour
s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le
moment sera venu. Exemple récent : le passage à l'Euro et la perte de la
souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en
1994-95 pour une application en 2001.
Autre exemple : les accords
multilatéraux du FTAA que les USA ont imposés en 2001 aux pays du continent
américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.
5. S'adresser au public comme à des enfants en bas âge
La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours,
des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants,
souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas âge
ou un handicapé mental. Exemple typique : la campagne TV française pour le
passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur,
plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ?
"Si on s'adresse à une
personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la
suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une
réaction aussi dénuée de sens critique que celle d'une personne de 12 ans." (cf.
"Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
6. Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...
7. Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et
les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.
"La qualité de
l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de
telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des
classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes
inférieures."
(cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
8. Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...
9. Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution !...
10. Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.
Sylvain Timsit © Syti.Net 2002
Posté le 16/03/2008 | 30 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
A Vendre : Secrets Nucléaires Mortels de l'Occident
From: vincent.robeyns@yucom.beTo: 11septembre@googlegroups.com; AlterEFP@googlegroups.com
Subject: [AlterEFP] A Vendre : Secrets Nucléaires Mortels de l'Occident
Date: Mon, 7 Jan 2008 17:22:01 +0100
A Vendre : Secrets Nucléaires Mortels de l'Occident
«... Les Turcs et les Israéliens avaient planté des « taupes » dans des institutions militaires et universitaires qui s'occupaient de technologie nucléaire…Il y avait plusieurs transactions de matériel nucléaire chaque mois, et les Pakistanais étaient parmi les acheteurs éventuels. « Le Réseau semblait obtenir des informations de chaque agence nucléaire aux US...»
A Vendre : Secrets Nucléaires Mortels de l'Occident
Une dénonciatrice a fait toute une série d'affirmations extraordinaires concernant le fait que des responsables gouvernementaux corrompus ont autorisé le Pakistan et d'autres pays à voler des secrets sur des armes nucléaires.
Sibel Edmonds, l'ancienne traductrice de 37 ans en langue turque ayant travaillé pour le FBI, a écouté des centaines de conversations sensibles interceptées alors qu'elle travaillait au bureau des opérations de l'agence à Washington.
Elle a pris contact le mois dernier avec le Sunday Times après avoir lu un article sur un terroriste d'Al Qaeda qui avait révélé son rôle dans la formation de certains de ceux ayant détournés les avions lors du 11 septembre tandis qu'il était en Turquie.
Edmonds a décrit comment des agents étrangers avaient obtenu le soutien de fonctionnaires US pour placer un réseau de taupes dans des institutions sensibles militaires et nucléaires.
Parmi les heures d'enregistrements audio, elle dit qu'elle a entendu des preuves qu'un haut fonctionnaire bien connu au sein du Département d'Etat US était payé par des agents Turcs pour vendre des informations à des acheteurs sur le marché noir, inclus le Pakistan.
Le nom de ce fonctionnaire – qui a occupé toute une série de postes de haut niveau au sein du gouvernement – est connu du Sunday Times. Il nie avec force les affirmations.
Cependant, Edmonds a dit : « Il aidait des agents étrangers contre les intérêts des US en leur faisant passer des informations classées top secret, non seulement du Département d'Etat, mais aussi du Pentagone, en échange d'argent, position et objectifs politiques. »
Elle affirme que le FBI collectait aussi des preuves contre des fonctionnaires de haut rang du Pentagone – incluant des personnalités connues de tous- qui aidaient les agents étrangers.
« Si vous rendez public toute l'information que le FBI a sur cette affaire, vous verrez des personnes haut placées poursuivies dans des affaires criminelles, » a-t-elle dit.
Son histoire montre à quel point l'Occident a été infiltré par des états étrangers cherchant des secrets nucléaires. Cela illustre comment des fonctionnaires gouvernementaux occidentaux ferment les yeux, ou ont même aidé, des pays comme le Pakistan à acquérir la technologie sur la bombe.
Le réseau nucléaire élargi a été sous surveillance pendant des années par un travail conjoint des services de renseignement américano anglais. Mais, au lieu d'y mettre fin, des enquêtes menées par des services juridiques chargés de l'application des lois tel que le FBI et le Revenue & Customs britannique ont été sabotées pour préserver les relations diplomatiques.
Edmonds, qui parle couramment le Turc et le Farsi a été recrutée par le FBI après les attaques du 11 septembre. Ses affirmations précédentes sur l'incompétence au sein du FBI sont bien documentées en Amérique.
Elle a apporté des preuves devant des réunions à huit clos du Congrès et de la Commission du 11 septembre, mais une grande partie des points clés de ses témoignages sont restés secrets. Elle a maintenant décidé de divulguer certaines de ces informations après avoir été déçue par l'échec des autorités US à agir.
L'un des principal rôle d'Edmonds au sein du FBI était de traduire des milliers d'heures de conversations tenues par des cibles diplomatiques et politiques Turques qui avaient été enregistrées clandestinement par l'agence.
Un grand nombre d'enregistrements avaient été accumulés, certains remontant à 1997, dont le FBI avait besoin pour son enquête sur les liens entre des cibles Turques et Pakistanaises, Israéliennes et Américaines. Avant de quitter le FBI en 2002, elle a entendu des preuves qui faisaient ressortir des actions de blanchiment d'argent, d'importation de drogues et de tentatives d'acquisition de la technologie pour des armes conventionnelles et nucléaires.
« Ce que j'ai trouvé était accablant » a –t-elle dit. « Tandis que le FBI enquêtait, plusieurs branches du gouvernement couvraient ce qui se passait. »
Les Turcs et les Israéliens avaient planté des « taupes » dans des institutions militaires et universitaires qui s'occupaient de technologie nucléaire. Edmonds a dit qu'il y avait plusieurs transactions de matériel nucléaire chaque mois, et les Pakistanais étaient parmi les acheteurs éventuels. « Le Réseau semblait obtenir des informations de chaque agence nucléaire aux US, » a-t-elle dit.
Ils ont été aidé, a-t-elle dit, par le haut fonctionnaire du Département d'Etat qui fournissait à certaines de leurs taupes – principalement des Etudiants en PhD – un passe sécurisé pour travailler dans des installations de recherche nucléaire sensible. Cela incluait le laboratoire nucléaire de Los Alamos au Nouveau Mexique, qui est responsable pour la sécurité de la force de dissuasion nucléaire US.
Lors d'une conversation qu'a entendue Edmonds le fonctionnaire faisait les arrangements pour récupérer 15 000 § en espèces de pot de vin. Le paquet devait être jeté à un endroit convenu par quelqu'un de la communauté diplomatique Turque qui travaillait pour le réseau.
Les Turcs, dit –elle, agissaient souvent comme intermédiaire pour l'ISI (Inter Services Intelligence) l'agence d'espionnage du Pakistan, parce qu'ils étaient moins sujets à attirer les soupçons. Des lieus tels que celui du American Turkish Council (Conseil Américain Turc) à Washington étaient utilisés pour déposer l'argent liquide, qui était récupéré par le fonctionnaire.
Edmonds a dit : « j'ai entendu au moins 3 transactions comme celle là sur une période de 2 ans ½. Probablement qu'il y en a certainement plus. »
L'opération du Pakistan était dirigée par le Général Mahmoud Ahmad, alors chef du ISI.
Des communications interceptées montrent qu'Ahmad et ses collègues stationnés à Washington étaient en contact permanent avec des attachés de l'ambassade Turque.
Des analystes du renseignement ont dit que des membres d'ISI étaient proches d'Al Qaeda avant et après le 11 septembre. Effectivement, Ahmad a été accusé d'avoir endossé le virement du paiement de 100 000 $ à Mohammed Atta, l'un de ceux ayant détourné les avions du 11 septembre, juste avant les attaques.
Les résultats de l'espionnage ont presque certainement été passés à Abdul Qadeer Khan, le scientifique spécialiste du nucléaire Pakistanais.
Khan était un proche d'Ahmad et du ISI. Tandis qu'il dirigeait le programme nucléaire du Pakistan, il est devenu millionnaire en vendant des secrets atomiques à la Libye, l'Iran, la Corée du Nord. Il a aussi utilisé un réseau de sociétés en Amérique et en Grande Bretagne pour obtenir des composants pour le programme nucléaire.
Khan a provoqué une alerte parmi les agences de renseignements occidentaux quand ses aides ont rencontré Ben Laden. « Nous avions connaissance de contact entre des gens de A Q Khan et Al Qaeda » a dit un ancien officier de la CIA la semaine dernière. « Il y a eu une panique totale au début quand nous avons découvert cela, mais finalement à la fin cela s'est arrangé. »
C'est probable que les secrets nucléaires volés des US ont été vendus à un certain nombre d'états voyous par Khan.
Edmonds allait voir plus tard l'étendue des connections Pakistanaises quand on a découvert que l'une des collègues traductrices au FBI était la fille d'un fonctionnaire de l'ambassade Pakistanaise qui travaillait pour Ahmad. La traductrice a reçu un passe sécuritaire pour des informations classées top secret malgré les protestations d'enquêteurs du FBI.
Edmonds dit que des paquets contenant des secrets nucléaires étaient délivrés par des agents Turcs à des contacts à l'ambassade Pakistanaise à Washington, utilisant leur statut de membres de la communauté diplomatique et militaire comme couverture.
Suite au 11 septembre, un certain nombre d'agents étrangers* ont été appréhendés pour être interrogés parle FBI qui les soupçonnait d'avoir connaissance ou d'avoir aidé d'une certaine façon aux attaques.
Edmonds a dit que le fonctionnaire du Département d'Etat s'est montré de nouveau utile.
«Une cible principale appelait le fonctionnaire pointant certains noms sur la liste et disait, « nous avons besoin de les faire sortir des US parce que nous ne pouvons pas nous permettre qu'ils vendent la mèche » a-t-elle dit. « Le fonctionnaire a dit qu'il « s'en occuperait. ».
Les quatre suspects sur la liste ont été relâchés de l'interrogatoire et extradés.
Edmonds affirme également qu'un certain nombre de fonctionnaires de haut rang au Pentagone ont aidé les agents Israéliens et Turcs.
« Les gens ont fourni des listes de taupes potentielles au sein d'institutions liées au Pentagone qui avaient accès aux bases de données concernant cette information, » a –t-elle dit.
« Les responsables des agents, qui faisaient partie de la communauté diplomatique, essayaient alors de recruter ces personnes pour qu'elles deviennent des taupes pour le réseau. Les listes contenaient tous leurs « points faibles », qui pouvaient être financiers ou sexuels et sur lesquels faire pression, leur travail exact au Pentagone et à quel type de document ils avaient accès. »
L'une des personnalités du Pentagone sous enquête c'était Lawrence Franklin, un ancien analyste du Pentagone qui a été emprisonné en 2006 pour avoir passé des informations sur la Défense US à des lobbyistes (du Lobby pro sioniste AIPAC actuellement poursuivis ndlt) et d'avoir partagé des informations classées secret défense avec un diplomate israélien.
« C'était l'une des personnes au sommet fournissant des informations et des paquets pendant les années 2002 2001 » a –t-elle dit.
Une fois récupérés, les secrets nucléaires ont pu aller n'importe où. Le FBI a surveillé des diplomates Turcs qui vendaient des copies de l'information au plus offrant.
Edmonds a dit : «Certains agents Turcs avides d'argent faisaient des copies du matériel et cherchaient des acheteurs. Ils avaient des agents chargés de trouver des acheteurs potentiels. »
Au cours de l'été 2000, Edmonds dit que le FBI a surveillé l'un des agents alors qu'il rencontrait deux hommes d'affaires Saoudien à Détroit pour vendre des informations nucléaires volées d'une base de l'armée de l'air en Alabama. Elle a surpris l'agent entrain de dire : « nous avons un paquet et nous allons le vendre pour 250 000 $. »
L'emploi d'Edmonds au FBI n'a duré que six mois. En mars 2002, elle a été congédiée après avoir accusé un collègue de couvrir des activités illégales de nationaux Turcs.
Elle a toujours affirmé qu'elle a été victime pour avoir parler ouvertement et a été innocentée par une enquête du bureau de l'Inspection Générale qui a étudié son cas trois ans plus tard. Ils ont trouvé que l'une des raisons qui avait contribué à son licenciement c'était qu'elle avait émis des reproches justifiés.
Le procureur général US a imposé un ordre étatique arguant du privilège du secret sur elle, ce qui l'empêche de révéler plus de détails des méthodes du FBI et des enquêtes en cours.
Ses accusations ont été entendues lors d'une réunion à huit clos du Congrès, mais aucune action n'a été entreprise et elle continue de faire campagne pour une audition publique.
Elle a pu discuter du cas avec le Sunday Times parce qu'à la fin de janvier 2002, le Ministère de la Justice avait mis fin au programme.
Le fonctionnaire haut gradé du Département d'Etat n'y travaille plus. La semaine dernière il a nié toutes les accusations d'Edmonds : « si vous m'appelez pour me dire que quelqu'un a dit que j'ai pris de l'argent, c'est outrageant… je n'ai rien à dire sur de telles choses si stupides et ridicules. »
Dans ses recherches faites pour écrire cet article, le Sunday Times a parlé avec deux officiers du FBI (l'un en poste l'autre un ex) et deux ex sources de la CIA qui ont travaillé sur la prolifération nucléaire. Bien qu'aucun n'avait connaissance des accusations spécifiques contre les fonctionnaires qu'elle a nommés, ils ont effectivement fourni une corroboration coïncidant avec l'histoire d'Edmonds.
L'une des sources de la CIA a confirmé que les Turcs ont acquis des secrets nucléaires des US et ont partagé les informations avec le Pakistan et Israël. « Nous n'avons aucune indication que la Turquie a ses propres ambitions nucléaires. Mais les Turcs sont des commerçants. A ma connaissance ils sont devenus de grands acteurs à la fin des années 90, » selon la source.
06/01/08 Copyright The Sunday Times. Cet article n'est pas signé il est suivi d'un résumé intitulé Comment le Pakistan a obtenu la bombe, puis l'a vendue à ceux faisant les offres les plus élevées.
Lire la totalité du document
Traduction Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org
Remarques
Il faut replacer cette information dans son contexte géopolitique actuel :
1) Les relations entre le Pakistan et les US sont tendus, on parle même dans les médias anglo-saxons d'une possible intervention d'unités spéciales US pour « sécuriser » les sites nucléaires Pakistanais, entendez mettre la main sur l'arme de dissuasion du Pakistan et ce qui reste d'indépendance de ce pays vis-à-vis des US. Tout cela doit être aussi vu dans le cadre d'un probable renforcement de l'action militaire US/OTAN en Afghanistan. Le scénario Al Qaeda et sa possible main mise sur une « bombe sale » ne sont qu'un écran de fumée entretenu par des médias complaisants.
2) Les relations entre la Turquie et les US sont également tendues notamment en ce qui concerne le Nord de l'Irak, où la Turquie voit d'un très mauvais oeil une éventuelle indépendance Kurde.
3) Tout ceci fait partie de la déstabilisation amorcée par les US (« Destruction Positive ») dans cette région avec la complicité de leurs alliés occidentaux dont la France de Sarkozy qui prévoit un renforcement de la participation française militaire en Afghanistan.
Il faut aussi replacer cette information dans son contexte médiatique :
The Sunday Times appartient au magnia des medias Rupper Murdoch, (Fox News la TV pro guerre US c'est lui), un pro néo con américano sioniste notoire qui a affirmé il y a peu (information reprise dans le journal le Monde) qu'il influençait sciemment le contenu de ses médias. En révélant maintenant ces informations détenues depuis un mois (comme écrit dans l'article plus haut), il se fait donc l'écho du mécontentement et de la pression exercée par Washington sur ses « alliés » Turcs et Pakistanais, qui semblent ne pas être suffisamment dociles au goût de Washington. De plus, il minimise l'implication israélienne dans ces affaires. * On peut rappeler par exemple que plus d'une centaine de faux étudiants (agents du Mossad) en art israéliens ont été arrêtés et interrogés en lien avec les attaques du 11 septembre, juste après, dont certains (déguisés en déménageurs) ont été vus et filmés entrain de se réjouir en contemplant les tours attaquées. Ils ont tous été expulsés vers Israël et les informations recueillies les concernant sont classées top secret, même la Commission du 11 septembre n'y a pas eu accès.
Tous ceux qui remettent, à juste titre – Deux responsables de la Commission ayant enquêté sur le 11 septembre viennent d'accuser la CIA de leur avoir cacher l'existence des enregistrements des tortures de certains détenus de Guantanamo dont les témoignages obtenus sous la torture ont été utilisés à charge pour déterminer qui était responsable - en question la version officielle des attaques du 11 septembre évoquent la complicité du Mossad qui aurait été au courant (voire plus) notamment en surveillant ceux qui ont détourné les avions (Certains de ces étudiants étaient voisins de ces hitjakkers).
Enfin dernier point indirectement lié : La « tournée » au Moyen Orient de G.W Bush n'a rien à voir avec le problème palestinien mais se concentre sur la volonté de Washington de contrer le développement régional de l'Iran notamment parce que l'Iran est entrain de développer des liens avec les pays arabes de la région (le dernier en date le rapprochement Iran/Egypte), ce qui déplaît fortement aux américano sionistes. Les médias sionistes rapportent que Bush doit s'entretenir avec le gouvernement de Tel Aviv de plans militaires sionistes d'attaques des installations nucléaires iraniennes. Faisant écho à cette information, G.W Bush a réitéré l'engagement des US à défendre son allié Israël si l'Iran l'attaquait. Une attaque contre l'Iran n'est pas du tout écartée, et le scénario probable est celui déjà mentionné par le Vice Président Américain Dick Cheney, un néo con :
Une attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes, des représailles iraniennes contre Israël justifiant une intervention militaire américaine contre l'Iran.
Une extrême vigilance pour 2008 reste donc de mise, surtout pendant les premiers mois de cette année, car les américano sionistes n'ont pas du tout abandonné leur projet d'attaque contre les installations nucléaires de l'Iran.
Ambitions anglo américaines derrière l'assasinat de B. Bhutto
Visite virtuelle de la centrale nucléaire israélienne de Dimona
Dimanche 06 Janvier 2008
http://www.planetenonviolence.org/A-Vendre-Secrets-Nucleaires-Mortels-de-l-Occident_a1446.html
Posté le 10/03/2008 | 25 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
La décroissance au cœur du dernier texte d'André Gorz
La décroissance au cœur du dernier texte d'André Gorz
Le 17 septembre 2007, juste avant de se donner la mort avec son épouse, le philosophe André Gorz avait transmis un article à la revue EcoRev'. La décroissance est au cœur du dernier texte de cette figure de vie intellectuelle française : « La décroissance est donc un impératif de survie. Mais elle suppose une autre économie, un autre style de vie, une autre civilisation, d'autres rapports sociaux. En leur absence, l'effondrement ne pourrait être évité qu'à force de restrictions, rationnements, allocations autoritaires de ressources caractéristiques d'une économie de guerre. La sortie du capitalisme aura donc lieu d'une façon ou d'une autre, civilisée ou barbare. »http://www.decroissance.org/
Posté le 10/03/2008 | 24 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
: [AlterEFP] OGM: quand Monsanto sème la terreur
Subject: FW: [AlterEFP] OGM: quand Monsanto sème la terreur
From: vincent.robeyns@yucom.be
To: AlterEFP@googlegroups.com
Subject: [AlterEFP] OGM: quand Monsanto sème la terreur
Date: Wed, 20 Feb 2008 22:57:59 +0100
OGM: quand Monsanto sème la terreur
Par Ophélie Neiman (Rue89) 12H23 16/02/2008
Pressions sur les scientifiques, les politiques et les médias: une enquête dévoile les méthodes du géant de l'agriculture.
Elle se dit inquiète, mais prête à aller jusqu'au bout de cette enquête. Marie-Monique Robin, lauréate du prix Albert-Londres, a pourtant l'habitude des reportages périlleux. Mais elle avoue que celui-ci dépasse tout ce qu'elle attendait.
Le documentaire qu'elle en a tiré, intitulé "Monsanto, une entreprise qui vous veut du bien", fait froid dans le dos. Rythmé comme un thriller sur la santé publique, il fait songer au film Erin Brokovich, de Steven Soderbergh, mais sans Julia Roberts pour tout arranger à la fin.
Leader mondial des OGM, Monsanto est à l'origine de bien d'autres produits controversés, depuis sa création en 1901. La liste est longue. La firme est le principal producteur de PCB (le pyralène, polluant organique persistant aujourd'hui interdit et responsable de nombreuses pollutions), de l'agent orange, herbicide utilisé pendant la guerre du Vietnam et fortement cancérigène, et d'hormones de croissances bovine et laitière interdites en Europe.(Voir la vidéo.)
Dans son livre, Marie-Monique Robin livre des exemples de pressions exercées sur des scientifiques, qui seront licenciés ou discrédités pour avoir critiqué les produits Monsanto. Elle donne également la parole à des experts remettant en cause les expériences sanitaires menées par la multinationale. En exclusivité, Rue89 vous en livre quelques extraits:
► Extrait: "Viré pour incompétence"
► Extrait: "C'est de la mauvaise science"
Influence à la Maison Blanche
Comment l'entreprise Monsanto a-t-elle réussi à mettre sur le marché américain tant de produits, finalement interdits des années plus tard, sans que les scientifiques indépendants ne parviennent à se faire entendre, sans que les journalistes n'émettent de voix discordantes?
Selon Marie-Monique Robin, la firme jouit d'une grande influence. Dans la sphère scientifique d'abord, car à l'origine de nombreux financements pour la recherche, mais aussi à la Maison Blanch