Compassion Universelle

Subject: CVN Info: chasse à la liberté.

 

Dans le quotidien sud-Ouest du mercredi 12 décembre 2007 est clairement exposé que les chasseurs veulent la peau du juge CHAROLLOIS qui tint à leur encontre des propos qu'ils n'admettent pas, pas davantage que sont admissibles, pour ces dénonciateurs d'opinion, ses critiques de la tauromachie.

Aussi, certains chasseurs adressèrent des lettres de délation à la ministre de la Justice en lui demandant de sanctionner ce juge pour ses écrits qui qualifièrent la chasse de loisir de moralement pervers, au sens médical du terme, c'est-à-dire de prise de  plaisir de la mort d'un être sensible.

qu'est-ce que la chasse?

c'est l'acte qui tend à la destruction d'un animal vivant à l'état libre, selon sa définition légale.

qu'est-ce qu'un animal ?

Un être sensible, à l'évidence et même pour le législateur Français (loi 76 629 du 10 juillet 1976).

Serait-il donc interdit de condamner moralement le fait de tuer un être sensible à titre de loisir ?

Oui, demeurent en ce pays encore des hommes pour dénoncer aux autorités d'autres hommes qui ne pensent pas comme eux !

Oui, demeurent des hommes qui ignorent que la liberté de pensée et d'expression est imprescriptible !

Ils ne supportent pas les critiques contre la chasse et la tauromachie et trouvent excessifs les propos du Président de la CVN.

Alors, que diront-ils de Victor HUGO qui écrivit: "Ce gai chasseur, armant son fusil et son piège, confine à l'assassin et touche au sacrilège" et "Nature, n'est-ce pas que tu haies ces semeurs de trépas qui dans l'air frappent l'aigle et sur l'eau la sarcelle et font partout saigner la vie universelle".

que diront-ils d'Edmond ROSTAND: "la race méchante aime à jeter du plomb dans les arbres qui chantent" et de tant d'autres qui dénonçèrent justement la mort loisir.

Décidément, le respect des droits de l'homme et ceux de l'animal s'avèrent indissociables et nous en avons ici une éclatante illustration.

Pour nous, écologistes, le seul combat qui vaille est celui pour la vie, la Nature, l'empathie envers tous les êtres sensibles et nous ignorons superbement les querelles de personnes, les attaques basses qui ne nous ferons ni faiblir, ni déchoir.

               Gérard  CONDORCET

 

-----  article Sud-Ouest Dordogne – 12/12/07

CHASSEURS.-- Mis en cause par Gérard Charollois, par ailleurs magistrat à Périgueux, ils ont écrit à la ministre de la Justice

Carton sur le juge

:Jérôme Glaize

 

On savait déjà que les chasseurs avaient une dent contre Gérard Charollois, bouillant président de l'association Convention Vie et Nature pour une Écologie Radicale. On sait maintenant qu'ils veulent sa peau.
À deux reprises, d'abord sous la plume de Frédéric Nihous, candidat Chasse, Pêche, Nature et Traditions (CPNT) à la présidentielle, puis celle d'Éric Foussard, secrétaire général de la Fédération départementale des chasseurs, ils viennent d'écrire à Rachida Dati, ministre de la Justice, pour lui demander de rappeler à l'ordre, voire de sanctionner leur bête noire, qui est également vice-président du tribunal de grande instance de Périgueux.


Violentes diatribes. Pourquoi tant de courroux ? Parce que les chasseurs en question estiment que Gérard Charollois, « étant magistrat, devrait respecter les obligations de réserve et de comportement » prévues dans le statut de la magistrature. Une obligation que l'intéressé, selon eux, ne respecte pas en se livrant à de violentes diatribes contre les chasseurs ou les amateurs de corrida sur le site Internet de son association (1).
La réponse de celle-ci ne s'est pas fait attendre, sous la forme d'un « Appel aux femmes et hommes épris de liberté », signé par le bureau de l'association de Gérard Charollois et publiée sur son site : « Que, dissociant rigoureusement ses fonctions et sa vie privée et militante, ce juge soit résolument antichasse participe de la liberté de conscience et d'expression de la pensée, liberté reconnue par un régime démocratique à tous les citoyens, y compris aux juges », peut-on lire notamment.
De leur côté, les chasseurs estiment que Gérard Charollois les met « sur le même banc d'infamie que les violeurs, les escrocs et les assassins ». Ils mettent en cause notamment le contenu de deux « Lettres du Président », en dates du 9 et du 30 septembre, lettres qui ne figuraient plus, hier, sur le site de l'association.
(1) http://www.ecologie-radicale.org/