cyber-@cteurs] Cyber @ction 256 : NON à la centrale de Mochovce!
Attention Méfions-nous des apparences.
Une photo qui circule actuellement montre des militaires chinois, qui
viennent de "toucher leur paquetage" pour se déguiser en moines
bouddhistes et créer des incidents.
Cette photo a, semble-t-il, été prise lors du tournage d'un film en
2003
* = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * =
Cyber @ction 256 : NON à la centrale de Mochovce!
*La Commission Européenne émettra un avis officiel autour de la mi-
avril concernant le projet de construction de deux nouveaux réacteurs
nucléaires à la centrale de Mochovce, en Slovaquie, par la compagnie
italienne ENEL/SE. La construction de ces réacteurs constitue un
nouveau risque nucléaire majeur au coeur de l'Union Européenne.*
Ce projet soulève en effet de nombreuses préoccupations relatives à
l'utilisation de l'énergie nucléaire en Slovaquie et d'autres
concernant la centrale de Mochovce en particulier :
* Les réacteurs Mochovce 3 et 4 sont basés sur un modèle
complètement obsolète. ENEL/SE et les autorités slovaques prétendent
qu'il s'agit de réacteurs nucléaires modernes, mais si on examine de
plus près les caractéristiques techniques, on peut vraiment se
demander sur quelle base sont faites ces affirmations (pour en savoir
plus, en anglais :
* Beaucoup de choses se sont passées depuis que les autorités
tchécoslovaques ont émis le permis pour Mochovce dans les années 80.
Le gouvernement slovaque insiste pourtant pour qu'aucune
amélioration ne soit nécessaire pour finir les réacteurs. C'est pour
cette raison qu'il refuse de demander une étude d'impacts
environnementaux complète à ENEL/SE pour le projet, une évaluation
qui n'a jamais été entièrement réalisée à l'époque de la
Tchécoslovaquie.
* Les équipements pour traiter les déchets nucléaires, démanteler
la centrale et l'assurance pour les installations nucléaires sont
enfin tous entièrement insuffisants en Slovaquie.
Bien que la politique d'utilisation de l'énergie nucléaire soit du
ressort des Etats membres, la Commission Européenne a, d'après le
traité EURATOM, l'obligation de donner son avis sur tout nouveau
projet nucléaire en Europe. Si la Commission ne peut pas formellement
rejeter un projet, elle peut donner un "avis négatif". Huit banques
privées prévoient de financer Mochovce (ERSTE Bank, Dexia, KBC,
Intesa Sanpaolo, ING, la Société Générale, le Crédit Agricole, et
Mizuho). Il est probable que ces banques reconsidéreront leur projet
de financement si la Commission Européenne exprime ses préoccupations
à propos du projet.
Nous vous invitons donc à écrire aux commissaires européens en
utilisant le modèle ci-dessous, ou bien vos propres mots.
Merci d'avance beaucoup pour votre mobilisation.
Jean-Yvon Landrac, Réseau "Sortir du nucléaire"
Yann Louvel, Les Amis de la Terre France
Frédéric Marillier, Greenpeace France
Alain Uguen, Cyber @cteurs
>>> COMMENT AGIR ?
> signer en ligne
> signer par courriel
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :
1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix : NON à la centrale de Mochovce!
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
Cliquer ici :
rajouter Stavros Dimas : stavros.dimas@ec.europa.eu
Vérifiez que les 3 adresses apparaissent bien
6- Envoyez le message
Cette cyber @ction est aussi signable en ligne
Par cette action, vous ferez connaître votre opinion a MM Piebalgs
Commissaire à l'Energie, Stavros Dimas Commissaire à l'Environnement
et à Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette
action et en informer nos partenaires.
############
Prénom, Nom
Profession :
Adresse :
Localité :
Pays :
Cher M. Piebalgs,
Cher M. Dimas,
Je vous écris pour vous exprimer mes préoccupations à propos du
projet de nouveaux réacteurs nucléaires à la centrale de Mochovce, en
Slovaquie. La Commission Européenne devrait rendre son avis
concernant la construction des troisième et quatrième réacteurs de
cette centrale dans les prochaines semaines. La construction de
réacteurs a été abandonnée il y a 20 ans, mais c'est aujourd'hui la
compagnie italienne ENEL/SE qui prévoit de compléter la construction
de la centrale.
ENEL/SE doit absolument résoudre des problématiques de sécurité
majeures concernant ces réacteurs. Les plans des réacteurs Mochovce 3
et 4 sont basés sur un modèle totalement obsolète qui met en danger
la sécurité de tous. Ils ne prévoient par exemple aucun second
sarcophage de protection qui les protégerait dans l'éventualité du
crash d'un avion.
Le démantèlement des installations nucléaires en Slovaquie constitue
également un grand sujet de préoccupation. Il n'y a déjà pas assez de
fonds pour garantir le démantèlement des centrales nucléaires
actuellement en activité, et il serait très surprenant qu'il y en ait
assez pour démanteler Mochovce au terme de ses trente années de vie
proposées.
De plus, selon le traité Euratom, dont l'application est garantie par
la Commission Européenne, les réacteurs nucléaires doivent être
assurés. Dans le cas de Mochovce, ENEL/SE propose de construire des
réacteurs parmi les plus dangereux en Europe alors que le montant
requis pour l'opérateur ne représente qu'une fraction de celui qui
est demandé dans les pays d'Europe de l'Ouest.
La Slovaquie n'a pas de capacité de stockage à long-terme pour les
déchets nucléaires hautement dangereux générés par ses réacteurs en
activité, et elle n'en aura pas plus pour Mochovce. Le gouvernement
slovaque a déclaré qu'il envisageait d'avoir un centre de stockage
permanent d'ici 2038, mais il est très probable que cela n'arrive
jamais puisque le pays a des réacteurs depuis la fin des années 50 et
que rien ne s'est fait depuis.
En 1986, les plans originaux pour Mochovce furent approuvés par le
gouvernement tchécoslovaque. Les Etudes d'Impacts Environnementaux
(EIE) n'étaient alors pas encore obligatoires. Le gouvernement
slovaque affirme aujourd'hui que ce permis de 1986 est encore valide
et qu'aucune EIE n'est nécessaire. Si les plans actuels se
concrétisent, deux réacteurs nucléaires dont les impacts
environnementaux n'ont jamais été évalués seront construits. Cela ne
devrait pas être autorisé au sein de l'Union Européenne! La
population de la région autour de Mochovce devrait bénéficier du même
niveau de protection face aux risques nucléaires que celle des autres
Etats membres de l'Union.
'"avis Euratom" à émettre prochainement constitue probablement la
seule opportunité pour la Commission Européenne d'évaluer de façon
critique les réacteurs nucléaires de Mochovce envisagés. Je vous
demande donc d'émettre un avis négatif aux projets des troisième et
quatrième réacteurs de la centrale nucléaire de Mochovce.
En vous remerciant par avance pour votre réponse.
Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes considérations
distinguées.
***********************************************************************
par voie postale
1049 Bruxelles
Belgique
* Vidéo en ligne concernant le projet :
* Pétition en ligne en anglais :
* Pétition en ligne en italien :
____________________________________________________________
--> pour se desabonner
Article ajouté le 2008-04-10 , consulté 42 fois
Commentaires
Liens
Voir les articles de la catégorie " il est moins une pour l'humanité!!!! "Afficher une version imprimable de cet article
Retour aux articles
